骑电动车逆行撞死人，会构成交通肇事罪吗？

核心争议

周德时律师结合(2020)苏1002刑初289号生效判决分析：本案争议焦点为，驾驶非机动车发生交通事故致人死亡，负事故主要责任是否构成交通肇事罪，以及民事赔偿责任比例如何划分。基于本案蔡某驾驶非机动车逆行致人死亡、负事故主要责任的特定事实，法院认定蔡某构成交通肇事罪，判处有期徒刑一年，同时判令其承担70%的民事赔偿责任。

本案基本案情

2019年3月，蔡某驾驶电动自行车由东向西逆向行驶至扬州市广陵区某路段非机动车道时，与由西向东王某驾驶的电动自行车发生交通事故，致王某严重颅脑损伤，后经救治无效于2020年4月因继发严重肺部感染伴多脏器功能衰竭死亡。经道路交通事故责任认定，蔡某承担事故的主要责任，王某承担次要责任。案发后，蔡某明知他人报警仍留在现场等候，到案后如实供述了自身行为，被认定为自首，且自愿认罪认罚。

法院审理后认为，蔡某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负主要责任，行为已构成交通肇事罪，结合其自首、认罪认罚情节，最终判处有期徒刑一年，同时判令蔡某按照70%的比例赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计96万余元。

非机动车也能构成交通肇事罪吗？

一般规则层面，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事罪的主体不区分机动车与非机动车驾驶人，只要违反交通运输管理法规，发生重大事故，符合入罪条件就应当追究刑事责任。

周德时律师认为，实践中很多非机动车驾驶人存在认知误区，认为骑电动车违规不会构成犯罪，本案恰恰说明，哪怕是非机动车，只要违反交规造成重大事故，同样会构成交通肇事罪，本案的裁判符合刑法的规定。

交通肇事中自首怎么认定？

一般规则层面，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。交通肇事案件中，自动投案通常要求行为人案发后留在现场，等候公安机关处理，配合调查，不能逃逸。

本案中蔡某明知他人报警仍留在现场，到案后如实供述，完全符合自首的认定条件，法院据此对其从轻处罚，符合法律规定。实践中如果存在肇事后逃逸，之后再投案的，也可能认定自首，但逃逸本身已经加重了情节，量刑会比不逃逸重很多。

办案视角实务提醒

周德时律师结合多年实务经验提醒：
第一，关于关键证据，交通肇事案件中道路交通事故责任认定书是核心证据，责任划分直接决定是否构罪以及量刑幅度，办理同类案件时通常会重点审查责任认定书所依据的事实是否清楚，过错认定是否准确，有没有违反证据规则的情形，如果责任划分有误，要及时申请复核并在庭审中提出质证意见。本案中责任认定符合现场勘查和法律规定，所以法院予以采纳。
第二，关于事前风控，日常出行一定要严格遵守交通规则，不要抱有“非机动车违规不会犯罪”的侥幸心理，逆向行驶、闯红灯等看似轻微的违规行为，一旦发生重大伤亡事故，不仅要承担高额的民事赔偿，还会面临刑事处罚，本案就是非常典型的警示案例。发生交通事故后，不要逃逸，要及时报警、抢救伤者，留在现场配合调查，这样才有机会认定自首，获得从轻处理。

需要提醒的是，每个案件的事实细节都有特殊性，以上只是一般规则和经验总结，具体案件处理需要结合个案事实咨询专业律师。

案例检索信息

案号：(2020)苏1002刑初289号
案由：交通肇事罪
审理法院：江苏省扬州市广陵区人民法院
裁判日期：2021年1月14日

本文由周德时律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。