虚构执业药师辅助报名，怎么就构成诈骗罪了？

核心争议解答

周德时律师结合(2025)苏1084刑初106号生效判决分析：本案中冯某等四人虚构可以帮助不符合报考条件的人辅助报名、免考执业药师，骗取35名被害人共计13万余元，最终四人被认定构成诈骗罪，判处有期徒刑三年并适用缓刑，并处罚金。本案争议焦点为被告人是否构成诈骗罪，各被告人在共同犯罪中的地位作用以及量刑情节的认定。

本案基本事实与裁判结果

本案由江苏省高邮市人民法院审理，案号(2025)苏1084刑初106号，裁判日期2025年4月3日，案由为诈骗罪。

经审理查明：2023年3月至5月，被告人冯某提供某某教育科技公司对公账户、收款码以及执业药师课程，被告人马某、宋某、周某共同出资作为该公司代理，分工负责人事管理、业务培训、销售推广，雇佣工作人员通过网络推广获取被害人信息，虚构不符合执业药师报考条件、不符合免考条件的人可通过“企业辅助报名”实现报考、免考前两门，还发送伪造的报名截图骗取被害人信任，共计骗取35名被害人缴纳课程费、免考费合计人民币131120元。

案发后，四名被告人归案后如实供述主要犯罪事实，冯某退出违法所得人民币10万元，马某退出人民币31120元，已全额退赔各被害人损失。法院审理后认为，四名被告人以非法占有为目的，利用信息网络骗取他人财物，数额巨大，行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，均系主犯。鉴于四人归案后如实供述、自愿认罪认罚，且全额退赔被害人损失，最终判决：被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人马某、宋某、周某均判处有期徒刑三年，适用不同长度的缓刑，并处罚金人民币三万元；扣押的涉案赃物依法没收，赃款发还被害人。

关联法律问题引申

诈骗罪中“数额巨大”的标准是什么？

根据现行司法解释的一般规则，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上，就属于诈骗罪中的“数额巨大”。本案中被告人诈骗总额13万余元，已经达到数额巨大的标准，对应《中华人民共和国刑法》规定的法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。本案中四名被告人之所以最终获得缓刑，是因为具备全额退赃、认罪认罚等多个从宽处罚情节，仅适用于本案特定事实，并非只要诈骗数额达到巨大就一定会获得缓刑。

诈骗罪适用缓刑需要满足什么条件？

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，适用缓刑需要同时满足两个层面的条件：一是刑期条件，即被告人被判处拘役或者三年以下有期徒刑；二是实质条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本案中四名被告人诈骗数额达到巨大，法定刑起点为三年有期徒刑，刚好符合缓刑的刑期条件，加上四人如实供述、认罪认罚、全额退赃，满足悔罪表现、犯罪情节较轻的要求，因此符合缓刑适用条件，最终得以适用缓刑。

实务操作建议

周德时律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
从关键证据审查角度看，这类利用信息网络实施的诈骗案件，核心证据是电子数据，包括聊天记录、转账流水、话术文件、推广后台记录等。在办理同类案件时，通常会重点审查电子数据的提取、固定程序是否合法，是否存在瑕疵，能否形成完整的证据链证明被告人的主观故意和准确的诈骗数额，如果电子数据收集程序违法或者存在瑕疵，可能影响案件的定罪量刑。
从事前风控角度看，现在很多职业资格考试相关的诈骗案件中，不少参与者是被招募为业务员或者代理，并不清楚自己的行为涉嫌诈骗。在此提醒，凡是承诺“不符合条件也能辅助报名”“免考拿证”“保过拿证”的业务，基本都涉及诈骗，千万不要为了少量提成参与这类业务，避免自己陷入刑事风险。

在本案中可以看出，当前司法对电信网络诈骗坚持宽严相济的政策，对于参与犯罪但真诚悔罪、全额退赃退赔的被告人，依然会给予从宽处理的机会，本案的处理思路也是当前同类案件的主流裁判趋势。

相关法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2. 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

本文由周德时律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。