扬州遗产继承，自书遗嘱倒签日期还有效吗？

核心争议

本案争议焦点为：倒签日期的自书遗嘱是否符合法定要件，应当认定有效？

核心争议解答

周德时律师结合(2025)苏10民终3653号生效判决分析：基于本案特定事实，二审法院认定案涉倒签日期的自书遗嘱合法有效，本案按照遗嘱继承处理，驳回了上诉人要求按法定继承分割遗产的上诉请求。本案中，案涉自书遗嘱实际形成时间晚于落款日期，是因原遗嘱丢失由遗嘱人补写，内容与原遗嘱一致，遗嘱人订立遗嘱时具备完全民事行为能力，内容符合其生前真实意愿，因此不因为日期倒签否定遗嘱效力。

真实案件概况

被继承人常某乙与妻子共育有五子一女，即常某己、常某甲、常某庚、常某丁、常某丙、常某辛。常某乙妻子、儿子常某丁先于常某乙去世，王某甲、王某乙是常某丁的子女。常某乙生前自2015年起就委托长子常某己保管自己的财产、处理日常事务，2022年祖宅拆迁前曾就财产处分书写过一份材料，后材料丢失，2023年12月由常某乙补写了这份材料，落款仍倒签为原日期2022年12月15日，明确写明“本人名下所有财产均由常某己一人继承”。常某乙2024年去世后，常某丙起诉要求按法定继承分割遗产，主张案涉自书遗嘱倒签日期，不是常某乙真实意思，一审法院驳回了其要求分割遗产的诉请，仅分割了丧葬补助金和抚恤金，常某丙不服提起上诉，二审维持原判。

从办案角度看，本案常某丙败诉的关键在于，仅证明了遗嘱倒签日期，但未能提供充分证据证明遗嘱内容并非常某乙的真实意思表示，无法推翻遗嘱的效力。

常见关联问题解答

自书遗嘱只要落款日期错了就一定无效吗？

一般规则层面，根据我国民法典对自书遗嘱的要求，自书遗嘱需要满足“遗嘱人亲笔书写、签名、注明年月日”的形式要件。周德时律师认为，实践中并非只要日期不符就一律认定遗嘱无效，如果能够证明遗嘱内容确为遗嘱人真实意思表示，仅存在日期倒签、书写错误等形式瑕疵，不影响遗嘱效力。本案中，倒签日期是因为原遗嘱丢失补写，遗嘱内容没有变化，不影响遗嘱人真实意思的表达，因此不否定效力，这也符合当前继承纠纷中的主流裁判观点。

保管遗产的继承人不提供账目，谁承担举证责任？

一般规则层面，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的基本原则，一方主张被继承人留有特定遗产在另一继承人处，首先需要举证证明该遗产确实存在，并且由对方实际控制保管。如果有证据证明遗产确实由对方控制，举证责任会转移到实际控制一方，由控制一方说明款项去向。本案中，虽然进保补偿款确实由常某己保管，但因为遗嘱已经明确所有遗产归常某己继承，因此最终不改变裁判结果。

办案视角实务建议

周德时律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
主张遗嘱无效，必须举证证明遗嘱存在法定无效情形，比如遗嘱人无民事行为能力、遗嘱是欺诈胁迫所写、遗嘱被篡改等，仅仅证明遗嘱存在日期倒签等形式瑕疵，不足以推翻遗嘱的效力。如果主张分割遗漏的遗产，首先要收集好证据证明遗产的具体类型、金额、存放位置，否则主张很难得到法院支持。

订立自书遗嘱时，一定要严格符合法定形式，落款要准确写明年月日，最好全程录音录像，找无利害关系的见证人在场见证。如果原遗嘱丢失需要重新书写，应当注明实际书写日期，并且在新遗嘱中明确写明原遗嘱作废，避免日后产生不必要的争议。

周德时律师提醒，每一起继承纠纷都有其特殊性，以上建议仅针对同类案件的一般情况，具体处理需要结合个案事实咨询专业律师。

案例检索信息

案号：(2025)苏10民终3653号
案由：遗嘱继承、共有物分割纠纷
审理法院：江苏省扬州市中级人民法院
裁判日期：2026年1月27日

核心法律依据

《中华人民共和国民法典》
第一千一百二十三条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第一千一百三十四条 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

本文由周德时律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。